Балтийск и Балтийская коса

писали ранее, был учтен. Времени и возможностей для их посещения было достаточно.
2. Соглашусь с замечаниями о перегруженности экскурсии рассказами у памятников. Мы останавливались почти у каждого объекта и слушали длительные монологи по 20-30 минут, из-за чего на другие локации времени оставалось мало. На мой взгляд, логичнее было бы сделать больший акцент на кораблях и самой Балтийской косе.
3. Если ваша цель неспешно прогуляться по Балтийской косе, осмотреть ангары, пляж и природу, эта экскурсия не подойдет. На косу отводится всего около 40 минут, что катастрофически мало для такого места. Именно за это я и снимаю один балл.
Отдельно отмечу экскурсовода Евгения. С точки зрения подачи информации - он профессионал: очень эрудирован, интересно рассказывает, видно, что искренне любит и знает свой край. Однако в личном общении показался резковатым и не всегда тактичным. Экскурсовод лицо компании, и здесь хотелось бы больше сдержанности и вежливости. Тем не менее за знаниями я пришла и получила их в полном объеме.
Итог: экскурсию рекомендую тем, кто хочет познакомиться с военной историей Балтийска. Если же вы планируете подробно изучить косу и насладиться ее природой - лучше выбрать другой формат. Я уже бывала на косе ранее, поэтому в этот раз была рада получить именно исторический контекст.

остановками, а весь рассказ сводился к такому: смотрите-это больница, смотрите- это форт. И все. Никогда с таким не сталкивалась. Даже в интернете я узнала о городе больше, чем от гида.
На Балтийской же косе нас просто бросили. Гид отправил всех к западному форту, сам же попивал кофе и собирал растянувшуюся группу… Мы потеряли кучу времени.
Жемчужиной стал музей Старый Люнет и его экскурсовод. Вот где человек действительно увлечен своим делом!! Всю информацию мы получили у него. Обязательно к посещению!